开源软件许可协议是软件开发领域中至关重要的法律文件，它们规定了用户可以如何使用、复制、修改和分发软件及其源代码。以下是对几种常见且对商业和非商业用途相对宽松的开源协议的详细解读，每种协议都允许用户在满足特定条件的情况下“随便使用”，但每种协议的具体要求有所不同：

说到开源，大家都以为是免费+自由，其实非也。

根据IBM旗下Red Hat公司(Red Hat Enterprise Linux (RHEL)的维护者)的一项调查，绝大多数(89%)的IT主管认为开源软件和私有商业软件一样安全。

Red Hat公司的《企业开源状况报告》，可能会解决一场自互联网诞生以来就存在的关于开源软件是否比Windows等专有商业软件更安全的争论。

争论点主要是在安全方面：开源软件有更多的人审查公开的源代码且可以更快地修复问题。而专有商业软件，则只能由其员工来审查和修复问题。

前一篇提到了自由软件与开源软件，这一篇详细讲讲两者的关系和区别。

自由软件指的是尊重用户自由的软件，具体一点来说就是尊重用户自由使用、拷贝、分发、学习、更改和改进自由软件的权力。

但是自由并不意味着免费。

开源软件是可以根据你的需求更改，与他人分享而不会违反许可权。开源指的是开放源代码，而源代码是指以人类易读、易理解、易修改的形式记录的代码，通常是以电子文档形式记录的。

自由软件和开源软件的区别：

似乎99%的吃瓜群众并不了解软件，也不了解什么是来源软件，更不知道开源软件是要遵守开源软件协议，遵守开源软件的游戏规则。

理查德.马修.斯托曼，开源软件基金会创始人，自由软件的精神人物，开创了自由软件的航道。自由软件的宗旨是任何人和组织都可以自由的使用并分享软件，但不得用于商业收费；任何对开源软件的修改，或基于开源软件的软件开发，都必须完全开放自己的代码，共他人自由使用。

开源软件许可协议，目前主要有四大，其中最严苛的是开源软件基金会的GPL，这个许可协议要求，任何使用修改遵守GPL协议的开源软件的软件，必须开放自己的源代码，这条最苛刻。只要使用了，就必须开放自己的代码，也就是把自己的软件开源，不能闭源，否则追究法律责任。这个法律追责，并不要求赔偿经济利益，而是要求，要么开源你的软件，要么删除你软件中使用的遵守GPL协议的开源代码，二选一。