近日英特尔发布了Xe-HPG架构的Intel Arc（锐炫）品牌的Alchemist（DG2）独立显卡，首发的是A350M和A370M两款入门级移动平台产品，均采用较小的ACM-G11。
AMD官方今天发布了一张图表，里面使用了Radeon RX 6500M与锐炫A370M进行了性能对比。图表显示，以1080P分辨率和中等设置在五款游戏中进行了测试，Radeon RX 6500M击败了锐炫A370M。
Radeon RX 6500M采用Navi 24，台积电6nm工艺制造（RDNA 2架构中唯一的6nm GPU），尺寸为107 mm2，拥有54亿个晶体管，拥有16个CU（1024个流处理器）。锐炫A370M采用ACM-G11，同样是台积电6nm工艺制造，尺寸为157 mm2，共有72亿个晶体管，拥有8个Xe核心（1024个FP32核心）。从规模上看，ACM-G11大于Navi 24。此外，两者的显存位宽都是64位，配备了4GB的GDDR6显存。
事实上，Navi 24和ACM-G11有着一些共同的特性，比如均使用了台积电的N6工艺，显存有着相同的配置（尽管ACM-G11完整规格是96位）。作为移动GPU，两者的TDP范围也一样，都是35W到50W。
AMD的图表还暗含深意，其设计风格与英特尔在发布会上展示的图表非常相似，多少有点嘲笑的意思。当时英特尔谈及游戏性能的时候非常隐晦，仅仅让锐炫A370M与酷睿i7-1280P的Iris Xe核显做了比较，而且没有标出后者的帧数。
当然，英特尔也有痛击对手的地方。由于Navi 24的PCIe 4.0接口仅为四通道、不支持4K H.264/H.265编码以及AV1解码，在发布后被众多用户吐槽。反观英特尔的ACM-G11，其PCIe 4.0接口为八通道，支持VP9、AVC、HEVC和AV1格式的硬件编解码（其中AV1硬件编码是英特尔首家提供），最高能支持8K60 12-bit HDR硬解码，以及8K 10-bit HDR硬编码。入门级GPU在游戏性能方面或许没那么重要，而英特尔的Xe媒体引擎可能在日常应用中更具优势。