“原唱就只能是张碧晨！我认准的事儿不会变！网红旺仔小乔于直播之中便是如此言说的。结果呢，四天之后，汪苏泷的工作室大半夜就有行动了，直接把〈年轮〉的商业演唱权永久收回去了。张碧晨也哭着讲：“这辈子都不再唱这歌了。”
QQ音乐撤去“原唱”标签，网易云却依旧坚持“双冠名”。就因为这个千万网红弄出的事儿，把 OST 这个圈子里那些挺残酷的真相都给抖搂出来了。
一、掉粉 60 万咋回事：网红直播犯版权错
旺仔小乔在直播间翻唱《年轮》的时候，网友提醒她标一下原唱，她可牛气了，说：“汪苏泷就是个创作者，张碧晨才是唯一的原唱！她在直播间唱一回歌要收 288 抖币，差不多就是 28.8 元呢，可她从来没给版权方汪苏泷付过一分钱。
流量带来的麻烦：这事儿传出去以后啊，她两周就掉了大概206万粉丝，从 2344万一下子就掉到 2138万了。网友都特别生气，骂她说：“你靠唱歌赚钱，连创作者的名字都能写错（写成‘汪苏龙’），这不是新时代的文化打劫嘛！”
二、平台的 “标签大战”：3 亿阅读量热搜背后的事儿
7 月 23 日的时候，QQ 音乐突然就把张碧晨版的 “原唱” 标签给去掉了，只写着 “演唱者”，汪苏泷版的却还留着 “原唱” 标识。这一下子就把 #张碧晨年轮原唱被取消# 这个话题推上热搜了，阅读量都 3 亿多呢，网友都怀疑平台在偏向谁。
平台不同的做法：网易云音乐呢，一直坚持 “双原唱” 标签（张碧晨 / 汪苏泷），十年都没改过。
QQ 音乐呢，在舆论压力下，6 个小时内又赶紧把标签恢复了，最后也改成了 “双原唱”。有律师就指出关键问题了：“平台标注这么乱，就说明这个行业失职啊。QQ 音乐要是想统一标准，为啥不同步给汪苏泷补标呢？”
三、明星之间的矛盾：1.4 亿播放收益没了？
张碧晨的反击：她把国家级的版权登记（MCSC/ISRC 编码）还有 Apple Music 首发记录都拿出来了，其演唱的女声版于2015年6月15日就已上线，相较于汪苏泷版早了15日之久。签合同的时候根本就没被告知有男声版，剧方就只用了她的版本。.” 她这个版本的收藏量比汪苏泷版的多不少（她的有 470 万多），可是 OST 歌手就只能拿一次性的劳务费，长期的版税根本分不到。
汪苏泷的做法：他的老板李思睿把 2015 年的项目邮件拿出来了，证明《年轮》一开始就打算做男女两个版本的。汪苏泷以词曲著作权人的身份把所有授权都收回了，张碧晨还有翻唱的人要是想商业演出就得重新申请。
最后的结果：张碧晨没有商演的自由了，汪苏泷也被人骂 “断人财路”，本来是十年的好朋友，以后合唱也不可能了。
四、法律方面的问题：OST 歌手在影视圈像 “临时工”？
行业里那些隐藏的规则被揭露：《著作权法》里没说啥是 “原唱”，只承认 “词曲著作权”（汪苏泷的）和 “表演者权”（张碧晨的）。OST 的预算经常都不到剧集总投资的 1%，歌手签的都是一次性买断合同，歌曲红了以后的那些长期收益根本就分不到。